Dia 17 d’abril José María Álvarez-Pallete, president de Telefónica, va escriure una entrada de blog per pronunciar-se sobre la IA amb el nom IA: Es el momento de pararse a pensar. Com podem veure, el títol ja apunta cap a la línia de la carta oberta demanant una moratòria de sis mesos en la investigació de la IA, a la que vaig dedicar una anàlisi crítica.

Podeu llegir l’entrada de blog original aquí:

Álvarez-Pallete, J. M. (2023, April 17). IA: Es el momento de pararse a pensar. Telefónica. https://www.telefonica.com/es/sala-comunicacion/blog/pienso-luego-existo/

No podem saber quines són les motivacions que porten a un (altre) senyor ben posicionat en l’actual ordre mundial per fer por sobre una revolució tecnològica disruptiva, així que em limitaré a analitzar el contingut del seu escrit. Viure en constant por perquè alguns poderosos assenyalen l’apocalipsi no és una idea gaire bona. Potser abans que succeeixi tot el que anuncien respecte a la IA ja ens haurem carregat l’espècie humana amb armament nuclear o amb la crisi climàtica, dos temes que sembla que no els preocupen gaire, o al manco no els troben suficientment rellevants com per escriure articles o llançar cartes obertes.

Però centrem-nos en l’article d’Álvarez-Pallete. Dóna una visió general de l’evolució de la IA i dels reptes i oportunitats que presenta. Tot i això, hi ha algunes fal·làcies i tòpics sense fonament que cal esmentar:

1. Confusió entre IA i AGI: L’article sembla confondre la intel·ligència artificial (IA) en general amb la intel·ligència artificial general (AGI). La IA és un conjunt de tecnologies que permeten als ordinadors realitzar tasques que generalment requereixen intel·ligència humana, com ara el reconeixement de veu o d’imatges. En canvi, l’AGI es refereix a un sistema computacional amb la capacitat d’aprendre o comprendre qualsevol tasca intel·lectual que un humà pugui fer. Aquesta distinció és important per entendre els reptes i oportunitats que planteja cada tipus d’IA. Actualment no existeix la tecnologia AGI ni se sap quan estarà disponible. Quan Álvarez-Pallete parla del que està fent l’AGI està afirmant qüestions alarmistes que ara per ara no són reals, tot i que ell les dóna per reals i presents.
2. Exageració de la capacitat actual de l’IA: L’article afirma que l’AGI és capaç de superar els exàmens d’accés a la medicina i l’advocacia, i que escriu el 40% del codi d’un enginyer de programari. Aquestes afirmacions són exagerades i no reflecteixen l’estat actual de la IA. Si bé és cert que alguns sistemes d’IA han demostrat una gran eficàcia en tasques específiques, com he dit encara estem lluny de tenir una AGI que pugui realitzar qualsevol tasca humana.
3. Suposicions sobre l’evolució de la IA: L’article assumeix que la IA continuarà evolucionant a un ritme exponencial i que acabarà superant les capacitats del cervell humà. Aquesta suposició és especulativa i ignora els possibles límits tècnics, ètics i socials que podrien afectar el desenvolupament de la IA.
4. Fal·làcia de la màquina conscient: L’article insinua que les màquines podrien arribar a ser conscients i tenir raonaments lògics (ho anomenarem síndrome Skynet). Aquesta idea és controvertida i no està demostrada, així que torna a ser una suposició. La consciència és un fenomen complex que encara no entenem completament, i no està clar si les màquines podran arribar a tenir una consciència similar a la dels humans. Ara mateix aquesta qüestió és tan llunyana que només és una inconcreció futurible.
5. Idealització de les ciències socials: L’article afirma que és el moment de les ciències socials per prendre el control i decidir com ha de ser la convivència entre humans i màquines. Tot i que les ciències socials poden aportar perspectives valuoses en aquest àmbit, no és realista esperar que puguin resoldre tots els problemes i dilemes que planteja la IA. Les solucions als reptes que presenta la IA probablement requeriran la col·laboració de diferents disciplines, incloent-hi la filosofia, la tecnologia, la política i l’ètica.

Com és de suposar, la premsa convencional ja ha començat a fer ressò d’aquest escrit d’Álvarez-Pallete, reforçant la tesi que s’ha adoptat des dels mitjans de comunicació: assenyalar la IA com a l’apocalipsi mentre puja l’escalada bel·licista a l’era nuclear i els desastres climàtics són tan evidents que es fa difícil negar-los.

Contra la por, pensament crític i informació.